有夢最美

不太了解為什麼有些佛教徒贊同有靈魂，有些又說沒有?
 
有些佛教徒贊同有靈魂,
這是順隨於世人對靈魂的說法,
有些佛教徒否定有靈魂.
這是固執於信徒對佛經的用語,
因此,佛教徒說有靈魂或沒有靈魂,只是觀點和立場上的分別,

本人傾向隨世俗說法而說理,
故此,本人不會否定世人隨喜所說之靈魂,

靈魂是如何產生的？

首先,靈魂的詮釋,本來就沒有一致道理,
各人有各人對靈魂的解讀,不盡相同,

有人說靈魂是一種能量,
有人說靈魂是光體,
有人說靈魂是鬼,
有人把靈與魂分割而論之,

因此,討論靈魂的本質,本身是一個毫無意義的論題,
我們對靈魂,只能有一個共識,就是人死後所產生的現象,

關於人是否有靈魂這一命題,所指的人,有活人和死人之別,

於佛家,活人是五蘊和合而成,
五蘊者,乃「色,受,想,行,識」,
人若死了,不再結緣於肉體,
乃至投胎輪迴的時期,被視為"中陰身"(若順隨於世人說法就是靈魂),
中陰身又是甚麽因緣和合而成呢?
本人不太清楚,
但以佛家說理而言,
構成中陰身必賴有一個條件,就是----識心,

我們對中陰身(靈魂),或有兩種解法:

(一)
如果中陰身只是單單離緣於肉體而成,
那麽,於活人而言,
活人不說有靈魂,亦不說無靈魂,何以故?

就好比喻為色相,
色相中:黃色和合於藍色,就生有綠色,
假設黃色是靈魂,藍色是肉身,綠色就是活人,
靈魂與肉身和合生起作用,就成了活人,

問:綠色中,有否黃色?
若說有黃色,就應該同樣要說有藍色,既然有黃色有藍色,何來綠色呢?
若說無黃色,又何來生起有綠色呢?因綠色乃黃色與藍色和合所生之故,
因此,說綠色有黃色無黃色,都不正確,
綠色就是綠色,不說有黃色,亦不說無黃色,

活人的道理也是一樣,
活人不說有靈魂,亦不說無靈魂,

(但是,人對於事理的探討,往往不是建基於肯定,就是否定,
對於靈魂的表達而言,多取其有,而不取其無,
故此,人寧可說:活人是有靈魂,而不說無靈魂,
就如同我們表達色相說:綠色有黃色和藍色,
這都是屬於語言缺憾,或稱作語病,)

於死人而言,
死人如果是指肉身(屍身),就沒有靈魂可言了,
但人死時會有事物與肉身分離(或是能量,或是靈光等等,,,,)
這種分離的事物,或可稱作靈魂,(佛家視為中陰身)

這好比喻為色相,
當黃色與藍色從和合中各自分離,就再無綠色可言了,
黃色視為靈魂,藍色視為肉身,人就死了,,,,

(二)
如果中陰身除了離緣於肉體外,還結綠於別的事理才能成就,
那麽,於活人而言,
活人就不可能說有靈魂,

就好比喻色相,
色相中:黃色和合於藍色,就生有綠色,
假設黃色是構成活人的種種條件(在此不是靈魂),
藍色是肉身,綠色就是活人,
種種條件與肉身和合生起作用,就成了活人,

因此,活人就不能視為有靈魂,

於死人而言,
死人如果是指肉身(屍身),就沒有靈魂可言了,
但人死時若其他種種條件與別的事物因緣和合,而產生另一種體性(靈魂),
若這樣說靈魂,那就於人死後,再要有其他因緣才能產生,

這好比喻為色相,
當黃色與藍色從和合中各自分離,就再無綠色可言了,
若黃色又與紅色結緣,就會生起橙色,
如是者,橙色才被視作靈魂,

靈魂有記憶嗎、有感覺嗎、有獨立的能力嗎？
 
人死之初,靈魂或許還是有記憶,感受,
但是,相信靈魂離開肉身,識心會變得極不穩定,
這種極其不穩定的狀態,最終會使原有的記億散失,
直到輪世投胎以後,識心才能安定下來,,,,,,
(這只屬本人個人的推想)

如果人少了一條腿，那靈魂也會少嗎？
如果人眼盲，那靈魂也眼盲嗎？
如果人得了精神病，那靈魂也得了精神病嗎？
 
此題問有缺失,無須解答,
如上述已說明,活人不說有靈魂,
就沒有所謂靈魂少了腿,盲了眼,患精神病之道理,

身體會死，靈魂會死嗎？
 
肉身有生滅,靈魂也有生滅,
人常認為靈魂是不滅體性,這其實是一種錯誤觀念,

從活人與死人的觀點而論,
活人不說有靈魂,亦不說無靈魂,
因此,活著的時候,何來於活人之內,還能稱作有靈魂呢????
就如同色相中,不可能說綠色中還有黃色一樣,
因為綠色是由黃色與藍色和合所成,
既然和合成了綠色,又豈能說還有黃色和藍色呢?????
因此,人活著的時候,靈魂是不生的,

乃至人死時,靈魂才與肉身分離,
此時,才稱作有靈魂產生,

靈魂本身也是因緣和合所生成的,
亦即是由種種條件配合,才得以成就,
就如同色相中,綠色是由黃色與藍色和合生成一樣,
離開了黃色或藍色,何來有綠色呢???
故此,靈魂本身就不是永恆不滅體,
同樣墮落於生滅法理之中,

今以"薪火相傳"為例,
人見有火燒於薪,
若一薪接著又有另一薪,火就能相續下去,不會熄滅,
人見火停不了的不斷在燒,
誤以為火體是永恆不滅,
卻不明白,火之所以不滅,乃因相續有薪之故,
故此,火體是建基於"相續理論",而不是"不滅理論",
相續理論其實就是生滅法理,
停不了的生滅生滅,,,,,就能構成相續,

若一薪燒盡再無另一薪緊接,火就會熄滅了,
因此,構成有火而不滅,必有賴於薪,
離開了薪,何來還有火體呢??????
離開了一切條件,何來還有火體呢?????

靈魂亦如是理解,